jueves, 27 de septiembre de 2012

Ley "PECES"



Caso “Vistahermosa”

Irma Romero

Este es un estudio de caso económico que expongo de forma cronológica, coloquial y con una apreciación conclusiva.
En el… PASADO: En un edificio residencial existen plazas de estacionamiento asignadas a un número menor de propietarios de todos los que viven en el edificio y poseen automóvil; sin embargo, algunos propietarios de plazas no poseen automóvil así que no usan sus plazas. Éstas son invadidas por extraños o utilizadas aleatoriamente por los vecinos y sus familiares o amigos. Se decide poner orden mediante la oferta en alquiler de las plazas. Una vecina, Petricie Pitt, propietaria de la plaza A4 oferta su plaza y otra, Merce Dato la toma en alquiler por la suma de $200. Surge una  cierta amistad entre ambas mujeres y en sus conversaciones se revela que Petricie, la arrendadora, necesita un transporte para dirigirse a y regresar de su sitio de trabajo, Merce, la arrendataria propone hacerle el transporte a cambio de no pagar las 200 unidades.
En el… PRESENTE: Llegan a un acuerdo y en consecuencia  Petricie deja de pagar gastos por transporte en taxis y metro. Accesoriamente Petricie cuenta con seguridad, constancia, cercanía e inmediatez en su transportación a su sitio laboral. La Sra. Dato, por su parte ya no saca 200 unidades de su bolso o de su cuenta.
Como puede observarse las dos han ganado cuantitativa y cualitativamente en un intercambio  cuyo valor es monetario pero no precisa de la mediación monetaria. Ha habido un truque de servicio por usufructo de propiedad. 
De cara al…FUTURO: Esto impacta sobre la economía dineraria de ambas amén de que les ha reportado mayor calidad en sus relaciones de vecinas.  Económicamente el valor de la plaza de estacionamiento, fijada en $200 se desglosa en la realidad racional así: $200 que erogaba Merce, $200 por el valor de uso de la plaza, $200 en gastos de transporte diverso por parte de Petrice, en total VALOR de la plaza: $600. Por otra parte, Merce, quien gastaba $ 200 ya no lo hace, quedan en su bolso. Petrice, quien pagaba $200 en transporte, ya no lo hace, la plaza continúa allí representando su valor. No se ha generado movilidad de unidades monetarias. Queda ejemplificada mi ley “PECES” según la cual
“la afiliación de un servicio justificado por un fin de un bien asociada a un cuantum racionalizado aumenta el bienestar y disminuye el tráfico dinerario que pudiera ser inflacionario”
De la Economía Racional Simplificante cuya formulación puede leerse en los Textos de IRASOLE.

No hay comentarios:

Publicar un comentario