Caso “Vistahermosa”
Irma Romero
Este es un estudio de caso económico
que expongo de forma cronológica, coloquial y con una apreciación conclusiva.
En el… PASADO: En un edificio
residencial existen plazas de estacionamiento asignadas a un número menor de
propietarios de todos los que viven en el edificio y poseen automóvil; sin
embargo, algunos propietarios de plazas no poseen automóvil así que no usan sus
plazas. Éstas son invadidas por extraños o utilizadas aleatoriamente por los
vecinos y sus familiares o amigos. Se decide poner orden mediante la oferta en
alquiler de las plazas. Una vecina, Petricie Pitt, propietaria de la plaza A4
oferta su plaza y otra, Merce Dato la toma en alquiler por la suma de $200. Surge
una cierta amistad entre ambas mujeres y
en sus conversaciones se revela que Petricie, la arrendadora, necesita un
transporte para dirigirse a y regresar de su sitio de trabajo, Merce, la
arrendataria propone hacerle el transporte a cambio de no pagar las 200
unidades.
En el… PRESENTE: Llegan a un acuerdo y
en consecuencia Petricie deja de pagar
gastos por transporte en taxis y metro. Accesoriamente Petricie cuenta con
seguridad, constancia, cercanía e inmediatez en su transportación a su sitio
laboral. La Sra. Dato, por su parte ya no saca 200 unidades de su bolso o de su
cuenta.
Como puede observarse las dos han
ganado cuantitativa y cualitativamente en un intercambio cuyo valor es monetario pero no precisa de la
mediación monetaria. Ha habido un truque de servicio por usufructo de propiedad.
De cara al…FUTURO: Esto impacta sobre
la economía dineraria de ambas amén de que les ha reportado mayor calidad en
sus relaciones de vecinas.
Económicamente el valor de la plaza de estacionamiento, fijada en $200
se desglosa en la realidad racional así: $200 que erogaba Merce, $200 por el
valor de uso de la plaza, $200 en gastos de transporte diverso por parte de
Petrice, en total VALOR de la plaza: $600. Por otra parte, Merce, quien gastaba
$ 200 ya no lo hace, quedan en su bolso. Petrice, quien pagaba $200 en
transporte, ya no lo hace, la plaza continúa allí representando su valor. No se
ha generado movilidad de unidades monetarias. Queda ejemplificada mi ley
“PECES” según la cual
“la afiliación de un servicio
justificado por un fin de un bien asociada a un cuantum racionalizado aumenta
el bienestar y disminuye el tráfico dinerario que pudiera ser inflacionario”
De la Economía Racional Simplificante
cuya formulación puede leerse en los Textos de IRASOLE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario